Przejdź do treści 
Rodzic może dochodzić alimentów od dorosłego dziecka, ale samo pokrewieństwo nie przesądza o zasadności określonej kwoty. Trzeba zbadać niedostatek rodzica, jego usprawiedliwione potrzeby, możliwości zobowiązanego oraz ustawową kolejność alimentacji. Takiej sprawy nie rozstrzyga prosta zasada, że każde dziecko ma płacić identyczną część kosztów.
Ustal rzeczywiste potrzeby i środki rodzica
W tym układzie rodzinnym istotna jest przesłanka niedostatku. Nie wystarcza ogólne porównanie, że dziecko zarabia więcej. Należy zestawić uzasadnione potrzeby rodzica z jego dochodami, majątkiem i realną możliwością samodzielnego ich zaspokojenia.
Praktyczne zestawienie powinno obejmować mieszkanie, żywność, leczenie, konieczną pomoc i inne koszty odpowiadające sytuacji rodzica. Dołącz decyzje o świadczeniach, potwierdzenia wydatków oraz dokumenty dotyczące zdrowia w zakresie istotnym dla potrzeb i możliwości. Rozróżnij stały koszt od jednorazowego wydatku i unikaj podwójnego ujmowania tych samych pozycji.
Tak przygotowane dane pozwalają ocenić, jaka część potrzeb pozostaje niezaspokojona. Nie należy automatycznie przenosić na dzieci dowolnego poziomu wydatków ani pomijać środków, którymi rodzic rzeczywiście dysponuje.
Sprawdź możliwości dziecka i kolejność zobowiązanych
Zakres alimentów zależy od możliwości zarobkowych i majątkowych osoby zobowiązanej, a nie tylko od jednego wynagrodzenia widocznego na zaświadczeniu. W ocenie znaczenie mogą mieć stan zdrowia, kwalifikacje, sytuacja zawodowa i rzeczywiste obowiązki utrzymania innych osób.
KRO określa kolejność zobowiązanych oraz warunki przejścia do dalszej kolejności. Przy kilku osobach w tym samym stopniu obowiązek odpowiada ich możliwościom, nie musi więc rozkładać się równo. Nie można zakładać, że wybranie jednego dorosłego dziecka pozwoli pominąć wszystkie pozostałe okoliczności rodzinne.
Ten kierunek obowiązku różni się od alimentów rodzica na pełnoletnie dziecko. Zasady tej drugiej sytuacji przedstawia materiał o uchyleniu alimentów na dorosłe dziecko; nie należy przenosić jego szczególnych przesłanek obrony na roszczenie rodzica.
Czy wcześniejsze zachowanie rodzica ma znaczenie
KRO pozwala uchylić się od wykonania obowiązku, jeżeli żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Wymaga to jednak oceny konkretnych okoliczności. Sam brak dobrych relacji lub poczucie niesprawiedliwości nie prowadzi automatycznie do oddalenia pozwu.
Jeżeli powołujesz się na poważne zaniedbania, przemoc albo inne zachowanie rodzica, opisz zdarzenia, ich okres i dowody. Znaczenie mogą mieć wcześniejsze orzeczenia oraz dokumenty dotyczące rzeczywistego przebiegu relacji. Nie trzeba przy tym ujawniać w publicznych wypowiedziach całej historii rodzinnej; istotny materiał przedstawia się w odpowiednim postępowaniu.
Odpowiedź na żądanie oparta na danych
Po otrzymaniu pozwu odnieś się oddzielnie do potrzeb, środków rodzica, własnych możliwości i ewentualnych zarzutów. Samo stwierdzenie „nie zgadzam się” pozostawia bez odpowiedzi konkretne wyliczenia drugiej strony. Trzeba też odróżnić alimenty od administracyjnych zasad odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej.
W ramach pomocy w sprawach alimentacyjnych można ocenić budżet obu stron oraz właściwy zakres dowodów. Taki porządek pomaga przygotować żądanie lub odpowiedź odpowiadającą rzeczywistym potrzebom i możliwościom, bez obietnicy z góry określonej kwoty.
