Przejdź do treści 
W otrzymanej decyzji może wystąpić literówka, pominięte rozstrzygnięcie albo niejasne sformułowanie. Te problemy wymagają różnych reakcji. Wniosek o „poprawienie decyzji” warto nazwać i uzasadnić precyzyjnie, ponieważ sprostowanie nie służy ponownemu rozpoznaniu całej sprawy.
Sprostowanie oczywistej omyłki
Artykuł 113 KPA pozwala prostować błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. Chodzi o usterkę możliwą do rozpoznania jako omyłkę, a nie o zmianę merytorycznej oceny organu. Sama niezgoda strony z wysokością obowiązku nie oznacza jeszcze błędu rachunkowego w tym znaczeniu.
Wskaż dokładny fragment, proponowane poprawne brzmienie i materiał pokazujący oczywistość pomyłki. Nie próbuj w tym trybie zastąpić innej osoby jako adresata rozstrzygnięcia lub zmienić zakresu obowiązku, jeżeli wymagałoby to nowych ustaleń. Takie kwestie mogą należeć do właściwego środka zaskarżenia lub innej procedury.
Uzupełnienie brakującego rozstrzygnięcia lub pouczenia
Artykuł 111 KPA przewiduje żądanie uzupełnienia decyzji co do rozstrzygnięcia albo określonych informacji o prawie do jej zaskarżenia. Strona ma na takie żądanie czternaście dni od doręczenia lub ogłoszenia decyzji. Ten sam przepis reguluje także sprostowanie pouczenia w wymienionym zakresie.
Trzeba odróżnić sytuację, w której organ nie rozstrzygnął o części przedmiotu sprawy, od sytuacji, w której rozstrzygnął, ale niezgodnie z oczekiwaniem strony. Brak korzystnego wyniku nie jest sam w sobie pominięciem nadającym się do uzupełnienia. Uzupełnienie lub jego odmowa następują postanowieniem.
Wyjaśnienie wątpliwości co do treści
Organ, który wydał decyzję, wyjaśnia na żądanie strony lub organu egzekucyjnego wątpliwości co do jej treści w drodze postanowienia. Ten tryb pomaga ustalić znaczenie wydanego rozstrzygnięcia. Nie powinien służyć dopisywaniu nowego obowiązku ani zastępować odwołania od wadliwego rozstrzygnięcia.
Opisz, jakie dwa możliwe odczytania dostrzegasz i dlaczego ma to znaczenie dla wykonania decyzji. Cytat z jednego zdania warto zestawić z pozostałą częścią aktu, zwłaszcza rozstrzygnięciem i uzasadnieniem. Na postanowienie w sprawie sprostowania i wyjaśnienia służy zażalenie.
Pilnuj właściwego terminu zaskarżenia
Nie zakładaj, że każda prośba o korektę automatycznie zatrzymuje termin odwołania. Artykuł 111 określa szczególny skutek doręczenia lub ogłoszenia postanowienia o uzupełnieniu albo odmowie uzupełnienia. Wnioski o sprostowanie oczywistej omyłki lub wyjaśnienie treści wymagają odrębnej oceny wpływu na dalsze czynności.
Przygotuj pełną decyzję, dowód doręczenia i dokument wskazujący problem. Pomocne rozróżnienie zawiera tekst postanowienie a decyzja administracyjna. Pomoc w postępowaniu administracyjnym pozwala dobrać właściwe żądanie i uniknąć pomylenia korekty technicznej z merytorycznym zaskarżeniem decyzji.
