Przejdź do treści 
Zarzut korzystania z telefonu podczas kierowania wymaga czegoś więcej niż ustalenia, że telefon znajdował się w samochodzie. Art. 45 ust. 2 pkt 1 Prawa o ruchu drogowym zabrania korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku. Trzeba więc odtworzyć zarówno sposób używania urządzenia, jak i przebieg jazdy.
Jaki przedmiot i jakie zachowanie zaobserwowano
Najpierw należy ustalić, czy przedmiot rozpoznano jako telefon, kto go trzymał i na czym polegało korzystanie. Opis „kierowca miał coś przy twarzy” nie wyjaśnia wszystkich elementów. Z drugiej strony brak prowadzonej rozmowy głosowej nie przesądza, że kierujący nie korzystał z telefonu. Przepis nie ogranicza się do wypowiadania słów do rozmówcy.
Istotne może być obsługiwanie ekranu, odczytywanie treści lub inne rzeczywiste użycie trzymanego urządzenia. Każdą taką okoliczność trzeba jednak wykazać, zamiast dopisywać ją do niewyraźnego obrazu. Zapis połączeń nie jest jedynym możliwym źródłem informacji, a brak połączenia nie dowodzi braku wszystkich innych sposobów korzystania.
Telefon w uchwycie i zestaw głośnomówiący
Nie należy automatycznie przenosić oceny telefonu trzymanego w ręku na urządzenie zamontowane w uchwycie lub obsługiwane przez zestaw głośnomówiący. Warunek dotyczący trzymania słuchawki lub mikrofonu wymaga odniesienia do konkretnej sytuacji. Samo określenie urządzenia jako nawigacji również nie rozstrzyga sposobu jego użycia.
Brak telefonu w dłoni nie oznacza natomiast zwolnienia z ogólnego obowiązku ostrożności. Odwracanie uwagi i zachowanie stwarzające zagrożenie wymagają własnej oceny na podstawie właściwych przepisów. Nie ma więc podstaw, by uznać, że każda czynność przy ekranie w uchwycie jest dozwolona niezależnie od przebiegu ruchu.
Odtwórz także przebieg jazdy
W materiale warto odróżnić ruch pojazdu, zatrzymanie wynikające z sytuacji drogowej i inne okoliczności użycia urządzenia. Pojedynczy odczyt prędkości 0 km/h nie zastępuje prawnej oceny całego zdarzenia. Potrzebny jest kontekst, w którym kierujący sięgnął po telefon i z niego korzystał.
Jeżeli dowodem jest nagranie, sprawdź jego ciągłość, czas, perspektywę i widoczność rąk. Gdy podstawą są obserwacje świadka, znaczenie mają miejsce, odległość, czas obserwacji i to, jakie czynności świadek rzeczywiście widział. Materiał powinien pozwalać rozróżnić ustalone fakty od przypuszczeń o treści ekranu.
Podstawa odpowiedzialności i przygotowanie dokumentów
Przy objętym nim naruszeniu art. 97 KW przewiduje grzywnę do 3000 zł albo naganę. Trzeba uwzględnić wskazany w tym przepisie zakres osób i miejsc oraz przepisy Prawa o ruchu drogowym. Ustawowej granicy sankcji nie należy utożsamiać z konkretną stawką mandatu ani dopisywać punktów bez sprawdzenia właściwych regulacji.
Przygotuj opis zarzutu, dostępny pełny zapis, informacje o montażu urządzenia i o czynności, której dotyczy sprawa. Nie twórz odtworzenia zagrażającego bezpieczeństwu podczas jazdy. Konsultacja w sprawie o wykroczenie może służyć sprawdzeniu, jakie elementy zachowania wykazano, a jakie pozostają niewyjaśnione. Jeżeli jedną sytuację zakwalifikowano z kilku przepisów, odrębnego sprawdzenia wymaga liczba czynów i ich zbieg.
Źródła: Prawo o ruchu drogowym, art. 1, 3 i 45 ust. 2 pkt 1; Kodeks wykroczeń, art. 1–2, 5–6 i 97.
