Mając tytuł wykonawczy dotyczący alimentów, w niektórych sytuacjach można skierować go bezpośrednio do pracodawcy płatnika albo do dyrektora zakładu karnego. Nie zawsze potrzebne jest najpierw wszczęcie egzekucji przez komornika. Obie drogi mają jednak własne przeszkody i limity; sam prywatny list o niezapłaconych alimentach nie zastępuje tytułu.
Bezpośrednio do pracodawcy
Art. 88 Kodeksu pracy przewiduje potrącenia alimentacyjne bez postępowania egzekucyjnego, na wniosek wierzyciela i na podstawie przedłożonego tytułu wykonawczego. Potrącenia muszą zachować zasady art. 87. Nie oznacza to możliwości przekazania wierzycielowi całej pensji niezależnie od ustawowych granic.
Do wniosku przygotuj tytuł, dane płatnika pozwalające zidentyfikować zatrudnienie oraz informacje potrzebne do prawidłowego przekazywania kwot. Rozliczenie powinno odpowiadać treści tytułu i rzeczywistym wpłatom. Nie należy żądać ponownej zapłaty rat, które płatnik wcześniej uregulował bezpośrednio.
Kiedy pracodawca nie zastosuje tej drogi
Art. 88 wyłącza bezpośredni tryb, gdy alimenty mają być potrącane dla kilku wierzycieli, a dostępna łączna suma nie wystarcza na wszystkie należności. Przeszkodą jest również zajęcie wynagrodzenia w egzekucji sądowej lub administracyjnej. Nie można obejść prowadzonego zajęcia przez złożenie pracodawcy nowego pisma poza komornikiem.
Dlatego przed wyborem kanału warto ustalić, czy wynagrodzenie jest już zajęte i czy inne osoby dochodzą alimentów. Kilku uprawnionych nie zawsze wyklucza potrącenie; przepis wiąże tę przeszkodę z brakiem sumy wystarczającej na pełne pokrycie wszystkich ich należności.
Płatnik odbywa karę pozbawienia wolności
Art. 1081 § 3 KPC pozwala wierzycielowi złożyć tytuł wykonawczy bezpośrednio dyrektorowi zakładu karnego. Wypłata może obejmować należności za pracę dłużnika albo jego pieniądze w depozycie zakładu, w granicach art. 125 KKW. Nie należy przenosić tu wprost zasad dotyczących zwykłego wynagrodzenia pracowniczego.
Wynagrodzenie skazanego podlega właściwym potrąceniom i ochronie określonej w KKW. Samo istnienie tytułu nie dowodzi, że w zakładzie są pieniądze pozwalające wykonać go w całości. Wniosek powinien pozwalać ustalić osobę płatnika, należność i sposób przekazania środków.
Kiedy wnioski trafią do komornika
Według art. 1081 § 4 bezpośrednia wypłata przez dyrektora nie może nastąpić, gdy wnioski złożyło kilku wierzycieli, a należności za pracę lub depozyt nie wystarczają na ich zaspokojenie, albo gdy środki zostały zajęte przez organ egzekucyjny. Dyrektor przekazuje wtedy wnioski właściwemu komornikowi. Nie jest to dowolna odmowa rozpoznania samego tytułu.
| Adresat tytułu | Co sprawdzić przed wnioskiem |
|---|---|
| Pracodawca | Tytuł wykonawczy, zatrudnienie, ustawowe potrącenia, inne alimenty i istniejące zajęcia. |
| Dyrektor zakładu karnego | Tytuł, należności za pracę lub depozyt, ograniczenia KKW oraz przeszkody z art. 1081 § 4. |
Przygotuj historię rat i wpłat oraz odpowiedzi dotychczasowych adresatów. Pomoc w wykonaniu alimentów może obejmować wybór właściwej drogi i rozliczenie należności. Osobno należy ocenić szczególne skutki zajęcia pensji u osoby bliskiej płatnikowi; nie są one przesłanką każdego bezpośredniego wniosku do pracodawcy.



