Przejdź do treści 
Gdy dziecko rodzi się przed upływem trzystu dni od ustania lub unieważnienia pierwszego małżeństwa, ale już po zawarciu przez matkę drugiego, art. 62 § 2 KRO co do zasady wskazuje drugiego męża. Nie wolno jednak stosować tego skrótu bez osi dat i sprawdzenia wyjątków. Biologiczne przekonanie rodziny oraz prawne domniemanie to różne kwestie.
Oś zdarzeń przed wyborem postępowania
Przygotuj datę pierwszego małżeństwa, jego ustania lub unieważnienia, ewentualnej separacji, drugiego ślubu oraz narodzin dziecka. Korzystaj z dokumentów potwierdzających zdarzenia i ich skuteczność. Data złożenia pozwu rozwodowego nie jest sama datą ustania małżeństwa.
Reguła podstawowa z art. 62 § 1 obejmuje urodzenie w małżeństwie albo przed upływem trzystu dni od jego ustania lub unieważnienia. Domniemania nie stosuje się po upływie trzystu dni od orzeczenia separacji. Nie można więc traktować separacji wyłącznie jako prywatnego rozstania bez znaczenia dla tego przepisu.
Dlaczego nie zawsze wystarcza drugi akt małżeństwa?
Art. 62 § 2 zawiera wyjątek: reguła drugiego męża nie dotyczy dziecka urodzonego wskutek procedury medycznie wspomaganej prokreacji, na którą zgodę wyraził pierwszy mąż. Dla oceny potrzebne są rzeczywiste dokumenty i okoliczności, a nie wyłącznie potoczne stwierdzenie, że korzystano z leczenia.
Osobno trzeba zbadać wcześniejsze uznanie. Art. 75 § 2 wyłącza stosowanie art. 62, gdy po uznaniu przed narodzinami matka poślubi innego mężczyznę, a dziecko urodzi się po tym ślubie. Analogiczny szczególny przepis zawiera art. 75¹ § 3 w dotyczącym go układzie. Nie wolno pomijać dokumentu uznania, ale nie należy też wywodzić jego skutków z nieukończonych oświadczeń.
Jakie pytanie ma rozstrzygnąć analiza?
- Czy w chwili narodzin istniało małżeństwo i które zdarzenie uruchamiało trzystudniowy okres?
- Czy drugi ślub poprzedził narodziny i czy działa szczególna reguła z § 2?
- Czy występuje wyjątek związany z procedurą lub wcześniejszym uznaniem?
- Co już wpisano w akcie urodzenia i z jakiej podstawy wynika wpis?
To kontrola obecnego statusu przed wyborem dalszej czynności. Nie zastępuje jej wskazanie, którego mężczyznę rodzina uważa za ojca. Również prywatny wynik DNA nie usuwa sam domniemania prawnego.
Dalszy spór ma własną drogę
Art. 62 § 3 przewiduje obalenie domniemań przez powództwo o zaprzeczenie ojcostwa. Jeżeli analiza prowadzi właśnie do takiej potrzeby, właściwe terminy, strony i dowody przedstawia istniejący poradnik o zaprzeczeniu ojcostwa. Ten tekst nie tworzy drugiej pełnej instrukcji pozwu i nie zakłada, że droga jest zawsze dopuszczalna mimo szczególnych ograniczeń.
Podstawy obejmują art. 62, 75 § 2 i 75¹ § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Do oceny statusu dziecka przy kolejnych małżeństwach warto przedstawić jedną uporządkowaną oś dokumentów. Pozwala ona ustalić, jaki status trzeba najpierw uwzględnić, zanim zostanie wybrane nowe oświadczenie lub żądanie.
