Jeżeli sądowy podział domu ma polegać na ustanowieniu odrębnej własności lokali, a lokale nie są jeszcze samodzielne, art. 11 ust. 2 ustawy o własności lokali przewiduje szczególne rozwiązanie. Sąd może w postanowieniu wstępnym upoważnić zainteresowanego uczestnika do niezbędnych robót adaptacyjnych, tymczasowo na jego koszt. Nie jest to uniwersalne upoważnienie do przebudowy przy każdym rodzaju podziału.
Dwa lokale czy dwie nieruchomości gruntowe?
Najpierw trzeba określić zamierzony skutek prawny. Ustanowienie odrębnych lokali w jednym budynku różni się od pionowego podziału gruntu wraz z budynkiem na odrębne nieruchomości. Podobne prace techniczne nie czynią obu sposobów tą samą instytucją.
SO w Szczecinie w sprawie II Ca 428/17 uchylił postanowienie, które zastosowało art. 11 ust. 2 do podziału niepolegającego na ustanowieniu odrębnej własności lokali. Sąd odwoławczy nie zatwierdził więc wydanej zgody na wszystkie roboty. Podkreślił szczególny charakter tej podstawy. Z orzeczenia nie wynika zarazem, że każdy podział pionowy jest zakazany albo że przy nim nigdy nie można wykonywać adaptacji; wymaga on własnej oceny i właściwego rozstrzygnięcia.
Samodzielność to więcej niż narysowanie granicy
Samodzielny lokal mieszkalny to wydzielona trwałymi ścianami w obrębie budynku izba lub zespół izb przeznaczonych na stały pobyt ludzi, służących wraz z pomieszczeniami pomocniczymi potrzebom mieszkaniowym. Art. 2 ustawy wymaga też uwzględnienia właściwych warunków planistycznych i budowlanych. Wyjątek z ust. 1b, dotyczący budynków istniejących przed 1 stycznia 1995 r. lub wybudowanych na podstawie pozwolenia sprzed tej daty, odnosi się do ust. 1a; nie usuwa samego wymagania samodzielności. W budynku mieszkalnym jednorodzinnym odrębną nieruchomość mogą stanowić co najwyżej dwa samodzielne lokale mieszkalne. Ograniczenie to nie obejmuje budynków wybudowanych na podstawie pozwolenia wydanego przed 11 lipca 2003 r.
Przed wnioskiem należy zatem sprawdzić techniczną i prawną możliwość wyodrębnienia. Same osobne wejścia lub deklaracja, że każdy zajmie jedną kondygnację, nie zastępują badania przesłanek. Dokumenty i zaświadczenie przewidziane w art. 2 trzeba oceniać dla konkretnego budynku i planowanego rezultatu.
Co może zawierać postanowienie wstępne
Podstawą jest uznanie żądania ustanowienia odrębnej własności lokali za usprawiedliwione co do zasady. Jeżeli samodzielność wymaga robót, sąd może upoważnić zainteresowanego uczestnika do ich wykonania. Powinno być wiadomo, jakie prace są potrzebne i do jakiego określonego podziału prowadzą.
Ustawa mówi o wykonaniu robót tymczasowo na koszt upoważnionego. Należy więc przygotować realny plan finansowania, a nie zakładać, że sąd od razu nakaże drugiej osobie zapłatę połowy wszystkich przyszłych faktur. Tymczasowe wyłożenie pieniędzy i końcowe rozliczenie kosztów to odrębne kwestie.
Jeżeli inni uczestnicy stawiają przeszkody, sąd może w tym postanowieniu albo w postanowieniu oddzielnym wydać stosowne nakazy lub zakazy. Trzeba opisać konkretną przeszkodę i zakres potrzebnego działania, na przykład problem z dostępem do części budynku objętej pracami. Nie jest to podstawa do samodzielnego przymuszania drugiej osoby poza treścią orzeczenia.
Upoważnienie nie kończy podziału i nie zastępuje formalności
Postanowienie o pracach nie jest jeszcze końcowym ustanowieniem odrębnej własności. Pozostają właściwe wymagania dotyczące lokali, udziałów w nieruchomości wspólnej i wpisu do księgi wieczystej. Sąd nie powinien przez wydzielenie lokalu obchodzić przesłanek art. 2; art. 11 ust. 3 określa skutek sprzeczności proponowanego wydzielenia z tymi wymaganiami.
Cywilne upoważnienie nie zastępuje także wymaganych dla robót pozwoleń lub zgłoszeń. Do oceny w ramach sądowego podziału wspólnego majątku przygotuj dokumentację budynku, propozycję nowych lokali, opinię o koniecznych pracach, kosztorys, sposób finansowania i opis przeszkód. Ułatwia to sformułowanie żądania, którego techniczny zakres odpowiada zamierzonemu skutkowi prawnemu.
Przepisy i orzeczenie
- Ustawa o własności lokali, art. 2, 7–8 i 11; dla aktualności art. 2 ust. 1a: ustawa zmieniająca z 2023 r., art. 11 i 78, z uwzględnieniem zmiany z 2026 r., art. 5 i 15.
- KPC, art. 126, 511, 567 § 3 i 688; SO w Szczecinie, II Ca 428/17 — granice zastosowania upoważnienia do adaptacji.



