Przed przygotowaniem pozwu o pochodzenie osoby przysposobionej trzeba sprawdzić szczególną przeszkodę z art. 124¹ KRO. Gdy rodzice wyrazili przed sądem zgodę na przysposobienie bez wskazania osoby przysposabiającego, przepis wyłącza wskazane w nim drogi ustalania i podważania pochodzenia. Sam wynik badania DNA nie usuwa tej bariery.
Najpierw podstawa adopcji, potem wybór powództwa
Nie wystarczy informacja, że „adopcja była pełna” albo że dziecko otrzymało nowy akt urodzenia. Potrzebne są orzeczenie o przysposobieniu i dokumenty pozwalające ustalić rodzaj oraz podstawę zgód. Art. 124¹ wiąże ograniczenie z konkretnym ustawowym stanem, a nie z każdym przysposobieniem bez rozróżnienia.
Art. 119¹ reguluje zgodę bez wskazania osoby oraz szczególne konfiguracje dotyczące jednego rodzica, rodziców nieznanych lub nieżyjących. Przy takich okolicznościach trzeba odczytać właściwe dokumenty i rozstrzygnięcie, zamiast wyprowadzać skutki z samego rodzinnego opisu zdarzeń. Nie zakładaj automatycznie ani istnienia przeszkody, ani jej braku.
Jakich dróg dotyczy ograniczenie?
Art. 124¹ wymienia ustalenie pochodzenia przez uznanie ojcostwa, sądowe ustalenie lub zaprzeczenie pochodzenia oraz ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa. Zmiana nazwy planowanego pisma nie omija więc przepisu, jeżeli nadal chodzi o jedną z wyłączonych dróg.
To zagadnienie poprzedza badanie zwykłych terminów, stron i materiału dowodowego danej sprawy o pochodzenie. Jeżeli właściwy test wykaże, że ta przeszkoda nie zachodzi, dopiero wówczas należy przejść do reguł odpowiedniego postępowania. Ogólne zasady sądowego ustalenia ojcostwa nie mogą zostać potraktowane jako zapewnienie dopuszczalności pozwu po każdej adopcji.
Poznanie informacji nie zawsze oznacza zmianę statusu
Chęć poznania biologicznych krewnych i żądanie sądowego ustalenia pochodzenia mają różne cele. Z art. 124¹ nie należy wyprowadzać ani automatycznego dostępu do wszystkich danych, ani twierdzenia, że żadna informacja o biologicznej rodzinie nigdy nie może być uzyskana. Dostęp do dokumentów i informacji trzeba ocenić według przepisów właściwych dla danego źródła i osoby występującej o dostęp.
Nie należy również traktować procesu o pochodzenie jako zastępczej drogi rozwiązania przysposobienia. Art. 125¹ przewiduje odrębny zakaz rozwiązania szczególnego stosunku oraz regułę dotyczącą ponownego przysposobienia. Mapę tych różnic przedstawia tekst o rodzajach skutków przysposobienia; nie oznacza ona dowolnego wyboru nowej kwalifikacji istniejącej adopcji.
Dokumenty potrzebne do pierwszego testu
- Ustal, jakie dokładnie przysposobienie orzeczono i kiedy.
- Odszukaj podstawę oraz treść zgód, a w szczególnych konfiguracjach także odpowiednie postanowienia sądu.
- Nazwij zamierzone żądanie: zmiana prawnego pochodzenia czy uzyskanie określonej informacji.
- Dopiero po ocenie art. 124¹ badaj dalsze warunki właściwej drogi.
Analiza dopuszczalności sprawy o pochodzenie po przysposobieniu wymaga tych dokumentów przed przygotowaniem pozwu. Nie można obiecać przeprowadzenia procesu wyłącznie dlatego, że istnieje nowy dowód biologicznego pokrewieństwa.
Podstawy: art. 119¹, 124¹ i 125¹ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.



